Mientras España espera el debú de la “roja”, ese invento estúpido con el que el grupo Prisa bautizó a la selección de fútbol de la FEF, para eliminar cualquier reminiscencia del pasado, y los sindicatos convocan una huelga general para dentro de tres meses, que les de tiempo a calentar motores, nos enteramos de que las fusiones de las cajas de ahorros, tan deseadas por el sistema, van a suponer, según el Banco de España, la pérdida de un 20 por ciento de empleo. ¡Que maravilla!
Es decir, que la ansiada reordenación de sistema bancario nos va a costar uns buena canridad de euros a los contribuyentes en forma de más ayudas a todos los desempleados que va a generar. O sea, que la reordenación va a producir más déficit que es justo lo que se trata de evitar.
Resulta curioso que en este país cualquier reorganización en cualqier sectror siempre sea a costa del empleo; jamás se plantea la creación de más puestos de trabajo para mejorar el servicio a los clientes, nunca y de paso incrementar los ingresos del Estado.
Y no hay más entrar en cualquier oficina de una caja (o banco) para realizar cualquier gestión, para comprobar la pésima atención que hay, de forma que te ves obligado a esperar con paciencia porque un sólo empleado tiene que atender a un buen numero de personas. Basta que una de estas prsonas tarde un poco más en una gestión para que se acumluen otros clientes y la espera ya sea de juzgado guardia.
Pues bien, ahora resulta que habrá menos oficinas y menos empleados, lo que se traducirá en peor atención. Eso sí, con mucha mayor rentabilidad.
Por si esto fuera poco resulta que, tal y como era de esperar, las cajas poderosas se están conviertiendo aún en mas poderosas. Este es el caso de la ultrapolitizada Caja Madrid que, junto a Bancaja y otras de menor entidad, han creado un grupo, de la que Rodrigo Rato, es decir el PP, va a llevar las riendas. Y todo esto para mayor gloria de la reordenación del sector.
Dentro de poco las decisiones de tomarán sólo en Madrid o en Barcelona, con lo que las cajas pequeñas serán meras comparsas en detrimento de sus comarcas. Al tiempo.
En fin , no merece la pena insistir sobre este asunto. Aquí, como en otros muchos casos, de nuevo la derrota de las posturas sociales ha sido total y sin paliativos. Menos mal que nos queda la roja. Eso si que es lo verdaderamente importante.
16 comentarios:
Con mucha mayor rentabilidad para bancos y cajas, no para el sufrido cliente.
El otro día recibí una notificación de Caixanova de que por un dinero que tengo a plazo(cinco mil euros), me van a pagar un ínterés de 0,3 por ciento.
No se entiende cómo pierden dinero , al interés al que lo prestan.
Es verdad. Y encima tienes que pagar a Hacienda por las ganancias.
Bueno, menos mal que por lo menos sabes disfrutar de la vida, algo que no todos pueden decir. Y que siga...
saludos
Es muy cierto que con la fusión de las Cajas se perderá mucho empleo.Ahora,eso sí,se les pedirá productividad y productividad a los que queden.
De hecho, y de una parte hasta ahora se han llevado grandes prejubilaciones de antiguos empleados para contratar a jóvenes licenciados en Económicas o Empresariales con sueldos mileuristas.
También es cierto que la proliferación de Cajas ha sido como los hongos cosa que el BdE no ha puesto remedio.
Saludos
Claro felipe, sin que ello haya redundado en benenficio de nadie.
saludos
D. Txema le felicito por el nuevo look de su bitácora. Me ha gustado mucho.
Y qué decir de las Cajas, pues que son parte de un sistema injusto, canallesco, inhumano y politizado, donde quienes menos contamos somos los clientes. Una vergüenza más de este sistema que además mantenemos con nuestro dinero para que ellos obtengan pingües beneficios.
Salud y República
Gracias D. Kabi por lo del diseño y por participar. Por supuesto estamos de acuerdo.
saludos
Las cajas se habían convertido en los casinos donde los politicos locales jugaban al monopoly. Ahora que se han puesto a correr como locos para pillar las ayudas del FROB, van a convertirse en casinos donde jugarán al monopoly otros, tratando de conseguir más beneficios a costa de todos, merma de empleo, como dices, incluida.
saludos
Nos cruzamos aquí, allí.. Te leo Txema.. Aprendo.
Un beso
De lo que tampoco se habla es del modelo social de las cajas, ¿qué porcentaje de beneficios destinan a la obra social?
Actualmente creo que andan con un promedio de un 20%. Cantidad insuficiente, por ejemplo, para desarrollar compromisos con los clientes que más problemas tienen por impagos de hipotecas.
Actualmente el modelo de negocio de las cajas es similar al de la banca.
NO se, Txema... lo que se es que las Cajas han sido refugio de muchas "mangancias"... pena es que ahora con la "refundición" se van a fundir muchos puestos de trabajo... al final se mire como se mire la paga el debil...
Un beso
José Nuñez: como es la primera vez que dejas un comentario te doy la bienvenida.
Y tienes razón. Ese ha sido un problema de las cajas. ¿Cómo te crees que se han financiado los partido? Y todos sin distinción.
saludos
María estoy preparando un comentario sobre la huelga. Estoy seguro de que a más de uno no le va a gustar.
Pero me da igual. Ya hace muchos años dejé CCOO y creo que acerté. Mirán donde andan sus referentes, uno en el Psoe y otro en UPyD.
Sin mebargo tengo muchos amigos y amigas que siguen allí combatiendo en la medida de sus posibilidades. Estos son los que merecen la pena y no los que alardean ahora de Marcelino.
Guadalupe, te doy también la más calurosa bienvenida.
No se habla de la obra social porque es una especie a extiguir. No interesa, vamos directamente a convertir a las cajas en meras entidades de crédito. Ya lo veremos.
saludos
Carmen claro que han servido para mangancias. Esa es una de las consecuencias de la participación de los partidos o sus sociedades interpuestas.
Pero la solución no es eliminarlas sino devolverlas a su origen. Creo yo.
saludos
Selma mucho más me gustaría cruzarme y aprender también yo. Espero que sea así lo antes posible.
besos
Da en el clavo: cualquier cosa menos generar empleos públicos, mixtos, privados o cómo sean, con calidad, con utilidad social y con dignidad laboral profesional. Y mucho menos Servicios Públicos de acorde a la potencia económica del Estado.
El otro día se me ocurría una idea, cachonda tal como están las cosas pero tampoco es que sea descabellada. Si echamos un vistazo a las cifras económicas del Mundial de Selección de Fútbol, comprobamos el enorme pastel económico que se quedan los ya súper millonarios directivos de la Federación Española de Fútbol y los futbolistas.
Podríamos pasar a considerar la Selección Nacional una "empresa pública". Sus derechos de imagen, toda la mercadotecnia relacionada iría a parar a las arcas públicas. Ellos que se preocupen de jugar y dar espectáculo para que las audiencias sean altas. Lo de jugar feo pensando en el trofeo es secundario. Me parece una idea mejor que el actual paradigma, en el que la F.E.F. y la Selección Nacional de Fútbol más bien parecen un club privado de súper ricos subvencionados con fondos del Estado.
Donde vivo yo hay muchas oficinas y en general atienden bastante bien. Desde hace un par de años quizá sí que haya un poco más de colas. Somos —desde hace tiempo y creo que aún— el país con mayor oficinas bancarias y de cajas por metro cuadrado y también por habitante de Europa.
A "La roja" cualquier día nos levantamos y le han cambiado el nombre de nuevo. Ya sucedió con la "Liga de fútbol de Primera división", que ahora se llama "Liga B.B.V.A.".
De los que tampoco se habla como convendría es de los bancos éticos: comercio justo, microcréditos, créditos blandos, inversiones con auditorías de responsabilidad social y, por supuesto, beneficio económico para la empresa.
Un saludo,
Publicar un comentario