UN DEBATE YA CONTAMINADO

No están cuerdos a los que la ira ha poseído (Lucio Aneo Séneca, De la Cólera)

El Partido Popular tiene una extraña habilidad para olfatear de dónde puede sacar provecho en forma de votos y sabe perfectamente cómo explotar los sentimientos de las personas en los momentos en los que determinados acontecimientos provocan emociones encontradas.

Por supuesto, estoy seguro de que, dentro de esta organización, hay muchas personas que consideran execrables determinadas actitudes pero, reducidas posiblemente al silencio, no son ni oídas ni escuchadas. No me dirijo a ellas.

Vaya por delante que hechos como las dos violaciones de niñas que se han producido en tan poco espacio de tiempo, producen en cualquiera de nosotros, sin distinción de ideología, un rechazo absoluto por un lado, e inquietud por otro.

Rechazo, porque la agresión sobre cualquier persona es necesariamente condenable y, mucho más, en las circunstancias en las que se han producido las que todos conocemos.

Inquietud, porque nos debemos preguntar con sinceridad, qué es lo que pasa para que estas barbaridades puedan ocurrir en nuestra sociedad, pretendidamente civilizada.

Me parece sin embargo preocupante que, el necesario debate que debe producirse, esté contaminado por la intentona de sacar provecho del dolor que estos mismos sucesos producen.

Entendemos, yo al menos lo veo así, que cualquier discusión sobre cambios en las normas que rigen nuestro ordenamiento jurídico penal, no deben estar amparados en sucesos puntuales, por muy abominables que estos sean, porque, entonces, nos guiará, casi con toda seguridad, un ánimo de venganza más que de justicia.

Parece que el PP quiere endurecer las leyes, y que los delincuentes puedan ser sujetos penales a una edad menor a la que ahora está estipulada. No voy a calificar si eso es acertado o no, porque, efectivamente, en una sociedad avanzada como la española, es posible que la responsabilidad por los actos cometidos pueda rebajarse. Insisto, no estoy en condiciones de asegurar categóricamente tal cosa y creo que, en todo caso, cualquier decisión en este sentido, no debe dejarle sólo en manos de los políticos, sino que debe ser sustentada por la aportación de quienes, por formación profesional, tienen mucho más que decir.

El papel del legislador debe limitarse a recoger las diversas y doctas opiniones y, sobre la base de ellas, codificar siempre pensando en lo más beneficioso para el conjunto de la sociedad algo que, evidentemente, incluye al penado.

Sin embargo, da la impresión que el PP sólo entiende la política del palo y tente tieso, porque cree que eso le va ser rentable de cara a unas próximas elecciones, en las que podrá presentarse ante la sociedad como el guardián de nuestra seguridad y el partido que no permite el más mínimo desmán.

Craso error. En Escocia, donde la edad penal está en los 10 años, se han producido una cantidad verdaderamente alarmante de delitos cometidos por menores. Por tanto, sólo la punición no parece que de el resultado apetecido.

Quizá sería más rentable que, en vez de desmantelar el sistema educativo, le diéramos mucha más consistencia y solvencia en todos los sentidos porque estoy convencido -de esto si- que es desde abajo desde donde hay que empezar por inculcar los valores cívicos de respeto y la convivencia.